Budapeszt, 30 stycznia 2026 r.
Zawiadamiający:
dr Marcin Romanowski
Prezes Stowarzyszenia Zjednoczona Prawica Marcina Romanowskiego
Poseł na Sejm RP
Adres do korespondencji w sprawie:
Biuro poselskie Marcina Romanowskiego
ul. Kościuszki 11
23-400 Biłgoraj
Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
Działając na podstawie art. 304 § 1 k.p.k., zawiadamiam, że istnieje uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa polegającego na bezprawnym ujawnieniu informacji poufnej dotyczącej spółki publicznej KGHM Polska Miedź S.A., przez posła na Sejm RP Roberta Kropiwnickiego, tj. czynu zabronionego określonego w art. 180 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, w zw. z art. 14 lit. c rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 (MAR).
Uzasadnienie
W dniu 30 stycznia 2026 r. o godz. 9:47 poseł Robert Kropiwnicki opublikował w serwisie X wpis, w którym poinformował o podjęciu przez Radę Nadzorczą KGHM Polska Miedź S.A. decyzji o odwołaniu prezesa oraz wiceprezesa tej spółki. Informacja ta została podana do publicznej wiadomości przez posła w sytuacji, gdy spółka KGHM Polska Miedź S.A. nie opublikowała jeszcze żadnego komunikatu w systemie ESPI, który stanowi przewidziany prawem instrument równoczesnego i powszechnego informowania uczestników rynku kapitałowego o informacjach poufnych.
Odwołanie prezesa spółki publicznej, której akcje są notowane na rynku regulowanym, stanowi informację poufną w rozumieniu przepisów rozporządzenia MAR, albowiem jest to informacja precyzyjna, niepodana do publicznej wiadomości, odnosząca się bezpośrednio do emitenta i mogąca w sposób istotny wpłynąć na cenę jego instrumentów finansowych. Tego rodzaju informacja, przed jej oficjalnym ujawnieniem przez emitenta, może być przekazywana wyłącznie osobom imiennie wskazanym na wewnętrznych listach dostępu do informacji poufnych, sporządzanych przez spółkę w związku z wykonywaniem określonych obowiązków.
Robert Kropiwnicki nie pełni żadnej funkcji w organach KGHM Polska Miedź S.A., nie jest jej pracownikiem ani doradcą, a ponadto kilka miesięcy wcześniej został odwołany z funkcji wiceministra aktywów państwowych. Brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, aby znajdował się on na liście osób uprawnionych do dostępu do informacji poufnych tej spółki. W konsekwencji należy stwierdzić, że poseł ten nie powinien posiadać dostępu do informacji o planowanych zmianach w zarządzie spółki przed ich oficjalnym ujawnieniem w systemie ESPI. W związku z tym dodatkowo zachodzi uzasadnione podejrzenie wypełnienia znamion czynu zabronionego, odnoszącego się do przekazywania Robertowi Kropiwnickiemu poufnych informacji przez inną osobę (osoby).
Po publikacji wpisu Roberta Kropiwnickiego informacja o odwołaniu prezesa KGHM została natychmiast podjęta i rozpowszechniona przez media ogólnopolskie oraz branżowe. Bezpośrednio po ujawnieniu tej informacji doszło do gwałtownego spadku kursu akcji KGHM Polska Miedź S.A., sięgającego około 9%, co jednoznacznie potwierdza cenotwórczy charakter ujawnionej informacji oraz jej kwalifikację jako informacji poufnej w rozumieniu przepisów rynku kapitałowego.
Zgodnie z art. 14 lit. c rozporządzenia MAR bezprawne ujawnianie informacji poufnych jest zakazane. Naruszenie tego zakazu zostało w prawie krajowym penalizowane w art. 180 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, który przewiduje za taki czyn odpowiedzialność karną w postaci grzywny do 2 000 000 zł albo kary pozbawienia wolności do lat 4, albo obu tych kar łącznie.
W realiach niniejszej sprawy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że Robert Kropiwnicki, nie będąc osobą uprawnioną do dostępu do informacji poufnej dotyczącej KGHM Polska Miedź S.A., wszedł w jej posiadanie w nieustalony sposób, a następnie ujawnił ją publicznie, przed jej oficjalnym opublikowaniem przez emitenta, czym mógł naruszyć zasady równego dostępu uczestników rynku do informacji oraz doprowadzić do istotnych konsekwencji finansowych po stronie inwestorów.
Mając powyższe na uwadze, wnoszę o wszczęcie i przeprowadzenie postępowania przygotowawczego celem ustalenia źródła uzyskania przez Roberta Kropiwnickiego informacji poufnej, zakresu jej rozpowszechnienia oraz ewentualnej odpowiedzialności karnej wynikającej z jej bezprawnego ujawnienia.
Jednocześnie wnoszę o nieprzesłuchiwanie mnie w charakterze świadka na terenie Polski do czasu przywrócenia legalnego kierownictwa prokuratury oraz sądów – w związku z faktem objęcia mnie ochroną prawną w Republice Węgierskiej ze względu na prześladowania i represje polityczne dokonywane przez marionetkową administrację w Warszawie oraz w związku faktem, że powołane w zawiadomieniu informacje pochodzą ze źródeł powszechnie dostępnych.
Marcin Romanowski