ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA
Na podstawie art. 304 §1 Kodeksu postępowania karnego, niniejszym składam zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy publicznych związanych z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w szczególności osoby odpowiedzialne za przyznanie dotacji w ramach tzw. „rezerwy ministra” dla firmy STX Music Solutions, której właścicielem jest dr Stanisław Trzciński.
Uzasadnienie
Z informacji publicznie dostępnych wynika, że firma STX Music Solutions otrzymała z MKiDN dotację w wysokości 150 tys. zł na realizację 6-odcinkowego podcastu pt. „Kontakt Polaków z muzyką”, mimo że firma uzyskała niską ocenę merytoryczną (56/100 pkt); inne podmioty z wyższą punktacją nie otrzymały takiego wsparcia; projekt został wskazany do realizacji poza konkursem, w trybie uznaniowym; koszt jednostkowy odcinka podcastu (25 tys. zł) znacznie przekracza standardy rynkowe (ok. 2–4,5 tys. zł).
Beneficjent dotacji, dr Stanisław Trzciński, jest znany z bliskich relacji osobistych z prezydentem Warszawy Rafałem Trzaskowskim, co może wskazywać na możliwość faworyzowania znajomego ministra, a tym samym naruszenie zasad bezstronności i przejrzystości w dysponowaniu środkami publicznymi.
Wysokość dotacji skonsultował np. serwis WirtualneMedia.pl, z firmami, które zajmują się przede wszystkim produkcją podcastów. Marcin Łukasik, współwłaściciel Studia PLAC, wyjaśnił, że średnie koszty godzinnej rozmowy wahają się od 2 tys. do 4,5 tys. zł brutto. Dodał również, że realizacja wspomnianego podcastu nie wydaje się być bardzo kosztowna. Łukasik zwraca uwagę na to, że całość rozmów odbywała się za pomocą platformy Zoom, a „jedna z uczestniczek siedzi w samochodzie”. Produkcja miała zatem charakter zdalny (Zoom), bez profesjonalnej oprawy graficznej czy dźwiękowej, co dodatkowo podważa zasadność wydatkowania środków publicznych w takiej wysokości.
Powyższe okoliczności mogą wyczerpywać znamiona przestępstw:
– nadużycia uprawnień lub niedopełnienie obowiązków przez funkcjonariusza publicznego działania na szkodę interesu publicznego (art. 231 §1 k.k.),
– niegospodarności w dysponowaniu środkami publicznymi (art. 296 §1 k.k.),
– a także możliwego przestępstwa z art. 228 §1 k.k. (korzyści majątkowej lub osobistej).
Wnoszę o:
1. wszczęcie postępowania przygotowawczego w przedmiotowej sprawie,
2. zabezpieczenie dokumentacji konkursowej i finansowej związanej z przyznaniem dotacji,
3. przesłuchanie świadków – w szczególności osób decyzyjnych z MKiDN oraz dr Stanisława Trzcińskiego,
4. ocenę, czy nie doszło do naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
5. W związku z faktem, że wskazane w powyższym zawiadomieniu okoliczności są powszechnie dostępne, wnoszę o nieprzesłuchiwanie mnie w sprawie.