Na podstawie art. 304 § 1 k.p.k., działając jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej oraz poseł na Sejm z Lubelszczyzny, zawiadamiam o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez:
Waldemara Żurka, aktualnie Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego oraz inne osoby, w tym funkcjonariuszy publicznych, które działając wspólnie i w porozumieniu brały udział w działalności obcego wywiadu Federacji Rosyjskiej lub Republiki Białorusi poprzez prowadzenie działań dezinformacyjnych polegających na rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, ukierunkowanych na wywołanie poważnych zakłóceń w ustroju Rzeczypospolitej Polskiej oraz wpływanie na działania jej organów władzy publicznej,
– tj. o czyn z art. 130 § 9 k.k.
Uzasadnienie
Z dostępnych informacji w mediach, w tym licznych wypowiedzi publicznych Waldemara Żurka, artykułów prasowych i wpisów w mediach społecznościowych, a także informacji dotyczących jego kontaktów z osobami powiązanymi z obcymi służbami specjalnymi, wynika wysokie prawdopodobieństwo popełnienia czynu zabronionego określonego w art. 130 § 9 k.k. Zgodnie z tym przepisem, kto, biorąc udział w działalności obcego wywiadu albo działając na jego rzecz, prowadzi dezinformację, polegającą na rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji, mając na celu wywołanie poważnych zakłóceń w ustroju lub gospodarce Rzeczypospolitej Polskiej, państwa sojuszniczego lub organizacji międzynarodowej, której członkiem jest Rzeczpospolita Polska albo skłonienie organu władzy publicznej Rzeczypospolitej Polskiej, państwa sojuszniczego lub organizacji międzynarodowej, której członkiem jest Rzeczpospolita Polska, do podjęcia lub zaniechania określonych czynności, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8.
Zgodnie z treścią tych materiałów Waldemar Żurek mógł pozostawać w kontakcie z osobą działającą na rzecz rosyjskiego wywiadu wojskowego, znaną jako Paweł Rubcow (Pablo González), będącą podejrzanym o szpiegostwo na rzecz Federacji Rosyjskiej. Dziennikarz ten od lat wykorzystywał fałszywą tożsamość hiszpańskiego korespondenta prasowego i penetrował środowiska polityczne i eksperckie w Polsce, na Litwie i na Ukrainie. W jego aparatach elektronicznych — jak wynika z publikacji prasowych — miały znajdować się kontakty do polskich sędziów i urzędników, w tym do Waldemara Żurka.
Waldemar Żurek w jednej z publicznych wypowiedzi, cytowanej szeroko w mediach, stwierdził: „kiedy pojawiła się ta ustawa, miałem momentalnie telefon z Hiszpanii, z odważnego dziennika, co się takiego dzieje, bo dzisiaj przepływ informacji jest bezpośredni”. W świetle późniejszych ustaleń służb, wskazany „hiszpański dziennikarz” może być tożsamy z Pawłem Rubcowem, podejrzanym o działalność wywiadowczą Federacji Rosyjskiej. W tym samym 2016 roku na łamach hiszpańskiego (baskijskiego) portalu naiz. eus pojawił się tekst hiszpańskiego (jak wówczas twierdzono) dziennikarza, poświęcony „polskiej demokracji, która znalazła się w kłopotach”. W kontekście postawionych wobec tej osoby zarzutów oraz charakteru jej działań, okoliczności te wymagają pilnej weryfikacji przez właściwe organy.
Opisane fakty łączą się także z innymi ustaleniami dotyczącymi sędziego Tomasza Szmydta, który w 2024 r. zbiegł na Białoruś i ujawnił, że pozostawał pod wpływem i we współpracy ze służbami rosyjskimi lub białoruskimi. Z informacji prasowych wynika, że Waldemar Żurek miał uczestniczyć w procedurze rekomendowania Szmydta do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wymaga to wyjaśnienia w celu ustalenia, czy powiązania personalne i kontakty środowiskowe miały znaczenie dla prowadzenia operacji wpływu przez organy obcego państwa. Informacje w social mediach wskazują, że to Waldemar Żurek mógł być osobą pomagająca organizować w Sejmie spotkanie posłów PO (Gasiuk-Pihowicz, Myrcha) z Tomaszem Szmydtem. Dodatkowo, jako Prezes Stowarzyszenia Themis podejmował wraz z pozostałymi członkami tego stowarzyszenia liczne aktywności mające charakter działań dezinformacyjnych polegających na rozpowszechnianiu nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd informacji dotyczących funkcjonowania organów polskiego państwa, ukierunkowanych na wywołanie poważnych zakłóceń w ustroju Rzeczypospolitej Polskiej oraz wpływanie na działania jej organów władzy publicznej. W rzeczywistości gros działań podejmowanych przez stowarzyszenia kierowanego przez Waldemara Żurka wykazywało taką charakterystykę ukierunkowania i treści.
Istotnym elementem stanu faktycznego są również działania Waldemara Żurka w przestrzeni publicznej, które – niezależnie od deklarowanych intencji – mogą odpowiadać schematowi operacji dezinformacyjnej prowadzonej na rzecz obcego wywiadu. W wielu wypowiedziach, wpisach i komentarzach publicznych prezentował on narracje zbieżne z przekazem propagandowym Federacji Rosyjskiej oraz Republiki Białorusi, w szczególności dotyczące kryzysu migracyjnego na granicy polsko-białoruskiej w 2021 roku, zasadności wprowadzenia stanu wyjątkowego, prowadzonych reform wymiaru sprawiedliwości, a także działań organów państwa w zakresie bezpieczeństwa. Treść tych wypowiedzi wpisywała się w działania operacyjne prowadzone przez służby rosyjskie lub białoruskie, ukierunkowane na osłabianie spójności instytucjonalnej państwa polskiego oraz podważanie zaufania do organów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo narodowe. W tym kontekście zbadania wymagają powiązania Rubcowa z przedstawicielami lewicowo-liberalnych mediów w Polsce, w tym o charakterze towarzyskim.
Na uwagę zasługuje również najnowsza wypowiedź Waldemara Żurka, nagrana i opublikowana w mediach społecznościowych, w której odniósł się do ujawnionych informacji o kontaktach z Pawłem Rubcowem. Wypowiedź ta nie zawierała merytorycznych wyjaśnień, natomiast zawierała elementy agresywnej retoryki, wyraźnego zdenerwowania (kilka cięć w krótkim nagraniu) i odwracania uwagi, co nie odnosi się do sedna sprawy i może stanowić próbę dalszego kreowania chaosu informacyjnego. Takie zachowanie, zestawione z wcześniejszymi kontaktami z osobami powiązanymi z rosyjskim wywiadem, daje dodatkowo podstawy do przyjęcia, że mogło dojść do prowadzenia działań dezinformacyjnych w rozumieniu art. 130 § 9 k.k., wpływających na procesy decyzyjne organów państwa i ich odbiór społeczny.
Na uwagę zasługuje również fakt, że Rubcow znalazł się na wieczorze wyborczym Lewicy, organizacji o postkomunistycznych korzeniach i silnych powiązaniach z rosyjskimi służbami, która również aktywnie uczestniczyła w działaniach ukierunkowanych na destabilizację Polski w okresie reform wymiaru sprawiedliwości, w czasie hybrydowej agresji na granicy z Białorusią oraz pełnoskalowej wojny na Ukrainie.
Dodatkowo istnieją poważne wątpliwości dotyczące pochodzenia majątku Waldemara Żurka, który – według licznych publikacji prasowych oraz analizy jego oświadczeń majątkowych – pozostaje niewspółmierny do osiąganych dochodów. Ta okoliczność znajduje szczególne znaczenie w sprawach dotyczących art. 130 k.k., albowiem wynagrodzenia i korzyści majątkowe pochodzące z obcego wywiadu są jedną z najczęstszych form kompensaty dla osób prowadzących działania na jego rzecz. Niezbędne jest zatem dokonanie przez właściwe organy analizy źródeł pochodzenia majątku Waldemara Żurka, w szczególności pod kątem przepływów finansowych, darowizn, nabycia nieruchomości i innych składników majątkowych, a także ewentualnych powiązań z podmiotami zagranicznymi. Wnoszę o szczegółową analizę kwestii pochodzenia majątku Waldemara Żurka.
Całokształt przedstawionych okoliczności – kontakty z osobą podejrzaną o działalność szpiegowską, zbieżność publicznie prezentowanych narracji z przekazem rosyjskich i białoruskich służb specjalnych, możliwa aktywność dezinformacyjna, brak transparentności majątkowej oraz możliwość powiązań środowiskowych z osobami współpracującymi z obcymi służbami – uzasadnia wysokie prawdopodobieństwo, że Waldemar Żurek oraz inne osoby mogli brać udział w działalności obcego wywiadu lub działać na jego rzecz, wypełniając znamiona czynu zabronionego określonego w art. 130 § 9 k.k.
W związku z powyższym zachodzi konieczność niezwłocznego wszczęcia postępowania przygotowawczego. Jednocześnie wnoszę o nieprzesłuchiwanie mnie na okoliczność złożonego zawiadomienia, gdyż wszystkie przytoczone informacje pochodzą ze źródeł publicznych.
Linki do materiałów przywołanych w uzasadnieniu niniejszego zawiadomienia:
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20160830/la-democracia-en-aprietos-en-polonia
https://x.com/HubnerrMax/status/1987469334185169151?s=20 https://x.com/PatrzymyPl/status/1987980628093239702?s=20