Zawiadomienie Stowarzyszenia "Prawnicy dla Polski" z 24 lipca 2025 roku w sprawie podżegania do nieprzyjęcia zaprzysiężenia Prezydenta RP

Zawiadomienie dotyczy podejrzenia popełnienia przestępstwa przez byłego Prezesa TK Andrzeja Zolla, polegającego na nakłanianiu funkcjonariuszy publicznych (Marszałka Sejmu RP i członków Zgromadzenia Narodowego) do niedopełnienia obowiązków konstytucyjnych, a konkretnie do nieprzyjęcia przysięgi od nowo wybranego Prezydenta RP Karola Tadeusza Nawrockiego oraz do przekroczenia uprawnień poprzez podjęcie działań zmierzających do wstrzymania lub warunkowania przyjęcia tej przysięgi (Kwalifikacja prawna z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. — czyli nakłanianie funkcjonariusza publicznego do przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków). Zachowanie polegało na publicznym nawoływaniu (m.in. w wywiadzie medialnym) do działań sprzecznych z Konstytucją RP, które miałyby skutkować zablokowaniem objęcia urzędu przez demokratycznie wybranego Prezydenta RP.

Maksymalne zagrożenie karą:

3 lata pozbawienia wolności

Lista osób, których dotyczy zawiadomienie:

Treść zawiadomienia

Prawnicy dla Polski
Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie

ZAWIADOMIENIE
o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

Działając na podstawie art. 304 § 1 k.p.k., zawiadamiam o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa nakłaniania funkcjonariuszy publicznych: Marszałka Sejmu RP oraz pozostałych członków Zgromadzenia Narodowego do popełnienia przestępstwa niedopełnienia wynikającego z Konstytucji RP obowiązku przyjęcia przez Zgromadzenie Narodowe przysięgi od nowo wybranego Prezydenta RP Karola Tadeusza Matuszewskiego i w ten sposób uniemożliwienia wyżej wymienionemu objęcia funkcji Prezydenta RP, na którą został powołany w wyborach powszechnych w dniu 14 czerwca 2025 r., oraz o przestępstwie nakłaniania wskazanych powyżej funkcjonariuszy publicznych do przekroczenia określonych w Konstytucji RP uprawnień poprzez podjęcie przez nich decyzji w przedmiocie zwołania wspólnego Zgromadzenia Narodowego w celu przyjęcia przysięgi nowo wybranego Prezydenta RP, tj. przestępstw art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k.

Uzasadnienie

W dniu 18 lipca 2025 r. Andrzej Zoll, były Rzecznik Praw Obywatelskich, były Prezes Trybunału Konstytucyjnego itd., udzielił wywiadu dziennikarce TVN24 Annie Jędrzejowskiej w programie „Jak jest” (https://www.youtube.com/watch?v=w_kcID3acSA).
W wywiadzie tym Andrzej Zoll zawarł między innymi następujące stwierdzenia: „(…) nie ma chyba wątpliwości, że wybory zostały rozstrzygnięte i Pan Nawrocki został wybrany Prezydentem i jest dzisiaj słusznie traktowany jako Prezydent elekt. Natomiast chodzi o to, żeby jednak nie było żadnych wątpliwości co do procedury, żadnych stwierdzeń wyborów. Ja myślę, że Zgromadzenie Narodowe jest takim organem państwowym (…) które powinno nie tylko przyjąć ślubowanie, ale i stwierdzić ważność wyborów. Ja sobie wyobrażam ten sposób. Że zarówno, czy z jednej strony Zgromadzenie Narodowe powołując do głosu Prokuratora Generalnego, zresztą senatora, czyli członka Zgromadzenia, przedstawi te zarzuty, które są w stosunku do Izby Kontroli i niech Zgromadzenie Narodowe podejmie decyzję i stwierdzi ważność wyborów. I można wykorzystać to posiedzenie Zgromadzenia Narodowego nie tylko po to, żeby złożyć ślubowanie (…). W tej sytuacji uważam, że nie ma powodu do zawieszenia przyjęcia przysięgi. Zgromadzenie jest zwołane, powinien nastąpić pewien czas, żeby jakaś była dyskusja na temat tego, co (…) ma przedstawić Prokurator Generalny. Następnego dnia lub za dwa dni można by było kontynuowane posiedzenie Zgromadzenia Narodowego” i wtedy przyjąć ślubowanie od Pana Nawrockiego.” (…)

Serwis używa plików cookies. Brak zmiany ustawień przeglądarki oznacza zgodę na ich użycie.